Ongeveer 3 miljoen mensen wonen er in Madrid, en zaterdag heb ik er toch een groot deel van gezien.
We zaten zaterdagmiddag al de ganse dag binnen (zware nacht :p) en het begon te kriebelen, dus ik ging het centrum wat gaan verkennen. Ik stapte uit aan Puerta del Sol en liep zo'n beetje rond tot ik een tiental mensen met een spaanse vlag zag lopen. Ik had nog niet echt iets door en liep een andere straat in waar ik een hondertal mensen met een spaanse vlag zag. Toen ik naar links keek zag ik er een paar duizendtal.
Blijkbaar een betoging. Mijn nieuwsgierigheid nam het over en ik volgde tot het "centrum" van de betoging op Plaza de Colon. Met mijn weinige spaans kon ik opmaken dat de menigte kwaad was op het ETA (voor duidelijke redenen) en op Zapatero. Die heeft, hoorde ik later, de veroordeelde ETA-terrorist die in hongerstaking was strafvermindering gegeven.
Volgens mij ook geen goeie beslissing, maar Zapatero heeft wel gepraat met het ETA. Terrorisme bestreid je best door de voedingsbodem weg te nemen (gemakkelijker gezegd dan gedaan) en liefst niet met meer geweld. Natuurlijk valt er nu niet veel meer te praten (na de bomaanslag op in de luchthaven van Madrid) en is hard optreden de enigste optie. Maar Zapatero probeerde het toch. Ik kan natuurlijk wel goed verstaan dat de mensen van Madrid, en Spanje algemeen, de aanslagen grondig beu zijn.
Achteraf hoorde ik dat er ongeveer 2 miljoen mensen op de betoging waren. Gelukkig had deze toerist zijn foto/video camera mee:
Meer foto's inderdaad op Flickr (en video's op Youtube). Once Em (11M) is trouwens de naam die ze hier geven aan de aanslagen van 11 maart.
En ik die dacht dat ze bij de RTBF geen humor hadden, en dan halen ze verdorie zoiets uit!
Crème Permanentje, die blijkbaar zelf aan de opnames deelnam, en nog wat andere politici moesten natuurlijk weer verontwaardigd lijken en wat aandacht naar zich toetrekken.
Ook grappig dat de CNBC het verhaal al had overgenomen, bronnen checken mensen!
De politieagenten die aan de taalgrens stonden te kijken op "beweging" en de tram die moet stoppen in Tervuren ... super!
Hoe dan ook denk ik dat Vlaanderen niet veel kans maakt alleen. Als je flanders in het buitenland laat vallen haalt iedereen zijn schouders op. Belgie is al klein genoeg zo.
Bushmans heeft de oplossing voor aids: onthouding. Dat nog niemand daar is opgekomen! Nu ik erover nadenk, SARS was op dezelfde manier op te lossen: gewoon niet ademen!
Zo'n holbewoner moet dan het beleid bepalen ... erg. Zelfs de paus begint al te draaien.
Je weet het misschien, of misschien niet, maar het Europees Parlement doet iedere maand een grote verhuis van Brussel naar Straatsburg om daar 4 dagen te zetelen, en om daarna weer terug te keren naar Brussel.
Het transport van het materiaal vergt 10 vrachtwagens en kost jaarlijks ongeveer 200 miljoen euro (dat zijn inderdaad zo'n 100.000 Macbook Pro's).
De reden voor zoveel moeite voor iets dat in Brussel ook kan? : Voor zover ik het begrijp; de trots van Frankrijk, maar eigenlijk ook wel van België.
Wie graag het idee (de illusie?) heeft dat gewone burgers wel nog iets te zeggen hebben kan een online petitie tekenen op www.oneseat.eu om het parlement enkel in Brussel te laten zetelen.
Nu hoor ik u al denken: "daar luisteren ze toch nooit naar". U herinnert zich waarschijnlijk de hetze rond de europese grondwet nog. Artikel 47 van die grondwet zegt het volgende:
Wanneer ten minste één miljoen burgers van de Unie, afkomstig uit een significant aantal lidstaten, van oordeel zijn dat inzake een aangelegenheid een rechtshandeling van de Unie nodig is ter uitvoering van de Grondwet, kunnen zij het initiatief nemen de Commissie te verzoeken binnen het kader van de haar toegedeelde bevoegdheden een passend voorstel daartoe in te dienen. De procedures en voorwaarden voor de indiening van een dergelijk burgerinitiatief, met inbegrip van het minimumaantal lidstaten waaruit de burgers die het verzoek indienen, afkomstig dienen te zijn, worden bij Europese wet vastgesteld.
Dus als één miljoen burgers tekenen moet een punt op de agende van de Europese Comissie komen. Die zouden dan iets moeten kunnen veranderen.
De grondwet is inderdaad nog niet goedgekeurd maar de comissie is een grote aanhanger van de grondwet en zou het goede voorbeeld moeten/mogen geven ;-)
Het initiatief wordt blijkbaar ondersteund door veel parlementsleden en de cijfers worden bevestigd door wikipedia (als dat nog als referentie gebruikt mag worden :-)
De vraag is natuurlijk wel ofdat elektronische "handtekeningen" voldoende zijn ...
The European parliament has rejected pure software patents with an overwhelming majority. 648 MEP's voted against, 14 voted in favor and there where 18 absentions. This really is good news for open source developers and small software corporations in the EU.
Jonas Maebe, FFII Board Member:
This result clearly shows that thorough analysis, genuinely concerned citizens and factual information have more impact than free ice-cream, boatloads of hired lobbyists and outsourcing threats.
It is the second time the parliament votes on this directive. The first time the parliament added a lot of amendments. It then went back to the European commission for a redesign with the amendments. The commission (that is not democraticly chosen) ignored the amendments of the parliament (which is democraticly chosen) and proposed a directive that would allow pure software patents. That probably annoyed a lot of MEP's. That might be an explanation for the overwhelming rejection. Another explanation is that the MEP's that are in favor of software patents didn't like the amendments that would follow if it was passed.
The commission earlier said that it would not propose a new directive if it was rejected. So if they stick to their promise, the nightmare and uncertainty is over, for now :-). A big thanks to the FFII and everyone else that convinced the MEP's to vote against
You can read why software patents are so bad here (Dutch) or here (English)
A lot of the regular news sites have stories (2, 3 ,4) on this
